iBright opinie- czy warto wybielić zęby?
Ludzie, a szczególnie mężczyźni, są wzrokowcami. Najpierw oceniają kobietę pod względem jej urody. Patrzą się na nią i widzą od razu co się w niej podoba a co nie koniecznie.
iBright opinie
Wielu z nas marzy o posiadaniu pięknych i białych zębów. W dzisiejszych czasach możemy znaleźć naprawdę wiele produktów wybielających, które obiecują nam efekt śnieżnobiałych zębów. Niestety, ale nie wszystkie te
Strategia logistyczna jako część logistyki
Czym właściwie jest logistyka oraz czym zajmuję się logistyk? Logistyka to bardzo obszerna dziedzina, w skrócie jest do zarządzanie towarami, dokładnie to zarządzenie przepływem dóbr i usług. Każda firma posiada
NAJWIĘKSZA POPULARNOŚĆ
Największą popularnością cieszą się ostatnio metody ustalania prestiżu naukowego, przyjmujące jako źródło informacji liczbę cytowań poszczególnych naukowców przez ich kolegów w publikacjach naukowych. Wskaźnik tego typu wydaje się bardziej „obiektywny”
DOSTARCZENIE OPINII
Może dotyczyć opinii o jednym aspekcie działalności profesjonalnej badacza, a może też obejmować- ich większą liczbę, np. naukowcy badani przez Barneya Glasera byli oceniani przez kolegów według pięciu kryteriów: 1.
CIEKAWY EKSPERYMENT
Ciekawym eksperymentem w badaniach polskich Jarosława Rudniańskiego było odwołanie się do opinii młodych prawników nauki co jako tych, których odpowiedzi są w mniejszym stopniu skonwencjonalizowane i konformistycz- ne. Metoda sędziów
CZĘŚCIEJ STOSOWANA METODA
Podczas gdy określanie prestiżu przez odwołanie się do nagród i członkostwa w ekskluzywnych stowarzyszeniach zdaje się zawodne z powodu pomijania „nieefektownej” grupy pracowników naukowych, odwołanie się do członkostwa w zarządach towarzystw
WYRAŻENIE WĄTPLIWOŚCI
D. Crane wyraża wątpliwość co do niezawodności tej metody przy ustalaniu zbioru tych, którzy wnieśli największy wkład do nauki. Nagrody trafiają się badaczom, których udział w rozwoju dyscypliny jest najłatwiej
NIEKTÓRZY AUTORZY
Niektórzy autorzy usiłują, zróżnicować charakter wskaźników i tym samym umożliwić dokonanie wieloczłonowej typologii badanych, np. Diana Crane konstruując Indeks uznania uwzględnia dwa jego typy: wyższy (do którego zalicza funkcję przewodniczącego
OKREŚLONA SPOŁECZNOŚĆ
Przede wszystkim pozwala podzielić określoną społeczność profesjonalną jedynie na dwie kategorie członków: tych, którzy mają prestiż, i tych, którzy go nie mają, bądź na wydzielenie kategorii badaczy o największym prestiżu.
PRZEGLĄD METOD
Najbardziej tradycyjną metodą badania prestiżu naukowego jest przyjmowanie za jego wskaźnik zdobycia znanych nagród czy członkostwa w elitarnych stowarzyszeniach naukowych (jak narodowe akademie nauk czy np. Amerykańskie Stowarzyszenie Fizyków, które
ROZPOWSZECHNIONE UZNANIE
Prestiż naukowy — czyli rozpowszechnione uznanie dla dorobku naukowego — jest warunkiem koniecznym autorytetu i jako taki godzien naszej uwagi. Postaramy się w niniejszym przeglądzie w maksymalnym stopniu uwzględnić rolę
Loading ...
